Een werkgever verzoekt de kantonrechter een arbeidsovereenkomst te beëindigen wegens een dringende reden, omdat een werkneemster die niet goed functioneerde naar zijn oordeel liegt. De werkneemster meent dat de werkgever geen enkele moeite heeft genomen om naar haar verhaal te luisteren en enkel is afgegaan op verklaringen van andere medewerkers. Zij meent dat ze wel goed functioneerde. De kantonrechter wijst het verzoek tot ontbinding wegens dringende reden af.
Sluitend bewijs
De kantonrechter oordeelt dat de werkgever niet eenzijdig ervan uit mag gaan dat het verhaal van werkneemster niet op waarheid berust, enkel afgaand op gegevens die onvoldoende objectief van aard zijn. In dit geval had de werkgever zijn oordeel gebaseerd op verklaringen van twee medewerkers. Dit vormt onvoldoende bewijs voor ontslag op staande voet.
Tip
Bij ontslag op staande voet is sterk bewijs van groot belang. Zorg voor gegevens die objectief van aard zijn om het disfunctioneren van werknemer te onderbouwen.
