Ondernemingen en burgers moeten betere rechtsbescherming krijgen bij een informatieverzoek of bij opgelegde administratie- en bewaarverplichtingen van de Belastingdienst. Dat willen de Tweede Kamerleden Dezentjé Hamming (VVD) en Paul Tang (PvdA).
In een nota van wijziging doen Hamming en Tang de volgende voorstellen:
- Een belastingplichtige krijgt de mogelijkheid bezwaar en beroep aan te tekenen tegen een informatieverzoek van de Belastingdienst. Hij kan deze beschikking niet afdwingen, het initiatief hiervoor ligt bij de inspecteur;
- Als een administratieplichtige bezwaar maakt tegen een informatieverzoek kan hij achteraf een verzoek doen voor een kostenvergoeding. Hierover beslist de inspecteur bij voor bezwaar vatbare beschikking;
- De inspecteur kan een administratieplichtige nadere verplichtingen opleggen voor de te voeren en te bewaren administratie;
- Als een administratieplichtige bezwaar maakt tegen een dergelijke verplichting, kan hij achteraf een verzoek doen voor een kostenvergoeding voor de ten onrechte opgelegde verplichting. Hierover beslist de inspecteur;
- Bij een onterechte verplichting is er ruimte voor een integrale vergoeding van de in redelijkheid gemaakte kosten, die rechtstreeks het gevolg zijn geweest van de nakoming van de onterecht opgelegde verplichting.
Eerder voorstel
De politici dienden al in 2006 een wetsvoorstel in met hetzelfde doel, in het nieuwe voorstel zijn enkele bezwaren tegen het eerdere voorstel weggenomen. Ook de Nederlandse Orde van Belastingadviseurs (NOB) vindt dat de fiscale rechtsbescherming in Nederland beter kan.
Tip
De tweede nota van wijziging vindt u hier.
Met één klik complexe HR-vragen beantwoorden, efficiënter omspringen met arbeidsrechtelijke kwesties, makkelijk kandidaten screenen én effectiever talent managen. Volg deze masterclass en leer hoe AI en ChatGPT jouw dagelijkse werkzaamheden kunnen transformeren in alle belangrijke HR-domeinen.
